100 signatures atteintes
Destinataire(s) : Chambre de l'agriculture de l'Yonne, Ministère de la transition écologique, P. JAN préfet de l'Yonne, la Communauté de communes Serein, M-G Dufay pdte de la région Bourgogne Franche-Comté, P. Gendraud pdt du département de l'Yonne
Non à la Marée Noire sur les terres agricoles du Sud de l'Yonne !
La perspective de 20 projets agrivoltaïques connus (environ 2 500 hectares soit l'équivalent de 5 000 terrains de foot) s'ajoutant aux 141 hectares existants nous a poussé à créer le collectif "Energies regrettables" qui regroupe 3 associations (Avenir Serein 89, Cure Yonne Protection et Vivre à Noyers ) s'opposant à ce développement incohérent et débridé. Le sud de l'Yonne souffre déjà d'une hyper-concentration de parcs éoliens (plus de 200 éoliennes et des projets en cours...) Ce déploiement intensif d'installations aura de lourdes conséquences écologiques et économiques qui affecteront la biodiversité, les habitants et le monde agricole.
Pourquoi faut-il agir maintenant ?
Notre petite commune de SAINTE COLOMBE de 189 habitants comptabilise déjà 7 éoliennes censées produire l'équivalant de la consommation électriques de 14 000 habitants. Elle est maintenant convoitée par 2 promoteurs pour l'implantation de 2 sites de panneaux "agrivoltaïques" de 62 hectares étendus sur Sainte Colombe et Angely.
Des conséquences environnementales :
- une artificialisation des terres naturelles : dans notre cas une partie du projet se situe sur des terres classées ZNIEFF I et ZNIEFF II donc ayant un intérêt biologique, une zone peu modifiée et riche censée ne pas être artificialisable.
- les panneaux engendrent une température de surface augmentée qui par convection réchauffe l'atmosphère proche de 2 à 4°C ce qui n'est pas anodin compte tenu de l'ampleur de certains projets.
- ces hectares clôturés vont modifier les déplacements des animaux sauvages, les concentrer à d'autres endroits, sur des terres cultivées ouvertes.
- le changement de destination des terres agricoles en terres à vocation industrielle.
- l'impact écologique du mode de production des panneaux est désastreux (consommation en électricité, en produits chimiques, en eau, empreinte carbone...)
- l'impact visuel dans une région à fort potentiel touristique.
Des conséquences économiques :
- la précarisation et la perte d'autonomie des exploitants en réduisant leurs droits sur le terrain et leur choix de culture ou d'élevage.
- la chute du potentiel touristique et la baisse des prix de l'immobilier.
- l'augmentation du foncier agricole empêchant l'installation de nouveaux exploitants.
- l'absence d'intérêt économique direct pour la population locale sur les tarifs de l'énergie.
https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/260923/photovoltaique-sur-des-terres-naturelles-agricoles-ou-forestieres-nous-ne-tomberons-pa
Les promesses financières des promoteurs de parcs "agrivoltaïques" séduisent paysans et communes mais les informations sur l'impact écologique et la pérennité des installations sont opaques voire faussées.
https://www.modef40.fr/Agenda-et-Actus/L-actu-agricole-departementale/Entretien-Agrivoltaisme
Cette "marée noire" est-elle vraiment nécessaire alors que cette année une surproduction d'électricité "verte" non-stockable a provoqué une vente à perte ?
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/histoires-economiques/histoires-economiques-du-lundi-20-mai-2024-5290620
https://www.revuesilence.net/numeros/524-Agrivoltaisme-Ne-tombons-pas-dans-le-panneau/l-agrivoltaisme-entre-pression-financiere-et-conflits-d-interets
Nous sommes favorables au développement des énergies renouvelables et conscients de leur importance pour l'avenir mais pas à marche forcée ni au dépend du patrimoine naturel. Nous croyons en des solutions alternatives et demandons aux instances décisionnaires de privilégier les sites déjà artificialisés tels que : les friches industrielles, carrières hangars, le long des autoroutes, grandes toitures, parkings... et plus proches des zones de grosse consommation électrique (grandes agglomérations). Ces surfaces sont largement suffisantes pour répondre à la demande croissante d'énergie, ce qui permettrait de ne pas sacrifier les terres naturelles et agricoles.
Des conséquences environnementales :
- une artificialisation des terres naturelles : dans notre cas une partie du projet se situe sur des terres classées ZNIEFF I et ZNIEFF II donc ayant un intérêt biologique, une zone peu modifiée et riche censée ne pas être artificialisable.
- les panneaux engendrent une température de surface augmentée qui par convection réchauffe l'atmosphère proche de 2 à 4°C ce qui n'est pas anodin compte tenu de l'ampleur de certains projets.
- ces hectares clôturés vont modifier les déplacements des animaux sauvages, les concentrer à d'autres endroits, sur des terres cultivées ouvertes.
- le changement de destination des terres agricoles en terres à vocation industrielle.
- l'impact écologique du mode de production des panneaux est désastreux (consommation en électricité, en produits chimiques, en eau, empreinte carbone...)
- l'impact visuel dans une région à fort potentiel touristique.
Des conséquences économiques :
- la précarisation et la perte d'autonomie des exploitants en réduisant leurs droits sur le terrain et leur choix de culture ou d'élevage.
- la chute du potentiel touristique et la baisse des prix de l'immobilier.
- l'augmentation du foncier agricole empêchant l'installation de nouveaux exploitants.
- l'absence d'intérêt économique direct pour la population locale sur les tarifs de l'énergie.
https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/260923/photovoltaique-sur-des-terres-naturelles-agricoles-ou-forestieres-nous-ne-tomberons-pa
Les promesses financières des promoteurs de parcs "agrivoltaïques" séduisent paysans et communes mais les informations sur l'impact écologique et la pérennité des installations sont opaques voire faussées.
https://www.modef40.fr/Agenda-et-Actus/L-actu-agricole-departementale/Entretien-Agrivoltaisme
Cette "marée noire" est-elle vraiment nécessaire alors que cette année une surproduction d'électricité "verte" non-stockable a provoqué une vente à perte ?
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/histoires-economiques/histoires-economiques-du-lundi-20-mai-2024-5290620
https://www.revuesilence.net/numeros/524-Agrivoltaisme-Ne-tombons-pas-dans-le-panneau/l-agrivoltaisme-entre-pression-financiere-et-conflits-d-interets
Nous sommes favorables au développement des énergies renouvelables et conscients de leur importance pour l'avenir mais pas à marche forcée ni au dépend du patrimoine naturel. Nous croyons en des solutions alternatives et demandons aux instances décisionnaires de privilégier les sites déjà artificialisés tels que : les friches industrielles, carrières hangars, le long des autoroutes, grandes toitures, parkings... et plus proches des zones de grosse consommation électrique (grandes agglomérations). Ces surfaces sont largement suffisantes pour répondre à la demande croissante d'énergie, ce qui permettrait de ne pas sacrifier les terres naturelles et agricoles.