DATA CENTERS PARTOUT, DÉMOCRATIE NULLE PART

Tirés par la course à l'intelligence artificielle, des nouveaux data centers sortent de terre tous les jours. En octobre 2026, la France en compte déjà 354. Ce qui en fait le 3ème pays d’accueil en Europe après l’Allemagne et le Royaume-Uni. 114 sont en cours de déploiement, et une soixantaine supplémentaires pourraient encore voir le jour, grâce aux sites « clés en main » que l’État souhaite mettre à disposition des industriels pour faciliter leur implantation [Source : Le Nuage était sous nos pieds]. Mais ils ne sont pas juste de plus en plus nombreux, ils sont aussi de plus en plus gros, et de plus en plus puissants. Partout où ils s’installent, leur présence exerce une pression grandissante sur les territoires. Ils consomment leurs ressources au détriment des usages locaux. Ils génèrent de la chaleur, du bruit, de la pollution aux particules fines qui perturbent les milieux de vie et les populations vivant à proximité.

Cette expansion vient soutenir le développement d’une industrie numérique débridée, accaparée par quelques monopoles qui ne cherchent qu’à renforcer leurs intérêts idéologiques et financiers. Aujourd’hui, en Europe, 70% du marché cloud est dominé par AWS, Google et Microsoft. Pour les trois années à venir, 70% de la demande en centre de donnée est également tirée par les hyperscalers comme Google, Amazon Web Service ou Microsoft. Ce sont d’abord les Big Tech, les fonds d’investissements et les entreprises de centres de données qui bénéficient majoritairement des revenus générés. Loin des promesses de développement économique et de souveraineté numérique, les data centers créent très peu d'emplois et renforcent notre dépendance à l’hégémonie américaine. Tout ça, sans la moindre concertation avec les citoyen·nes qui sont systématiquement écarté·es des processus de décision et souvent dénigré·es dans leurs revendications. À Châteauroux, où doit s’installer le futur mega data center de Google, la maire et 3 de ses adjoints ont annoncé leur démission pour dénoncer le manque de transparence du projet.

La généralisation de l’IA, et la prolifération des data centers qu’elle implique, s'appuient sur un système d’exploitation et de domination mondialisé. Un modèle extractiviste, patriarcale et colonial qui exploite les ressources, les travailleur·ses et les données à l’échelle planétaire en ne cessant d’aggraver les injustices sociales et écologiques dans de nombreux domaines : la fragilisation des services publics, le renforcement de la surveillance et de la répression des populations, l’augmentation des cyberviolences et des discriminations à l’égard des personnes minorisées, l’automatisation des armes militaires ou encore l’accélération de la censure et la désinformation. Lutter contre l’expansion des méga data centers au niveau local est un moyen d’entraver toute la chaîne numérique qui se déploie avec l’IA, et ses conséquences écologiques, sociales et politiques désastreuses.

Partout, des citoyen·nes s'organisent pour faire entendre leur voix. De Valence à Fouju, de Vitry-sur-Seine à Marseille, des riverain·es se mobilisent contre des projets imposés sans concertation. Des collectifs et associations comme Le nuage était sous nos pieds, Data for Good, FNE documentent les impacts et soutiennent les luttes locales. Ailleurs dans le monde, la mobilisation paie. En Malaisie, aux Pays-Bas, ou aux États-Unis, la pression citoyenne a forcé les autorités à freiner, encadrer ou suspendre des projets.

Ces choix technologiques sont des choix politiques. Et les citoyen·nes ont leur mot à dire. Nous ne sommes pas contre les technologies, mais nous refusons cette trajectoire qui décide de notre avenir technologique sans nous, et renforce le pouvoir et le confort de quelques-uns. Nous contestons la fuite en avant technologique inconsidérée au prix d’exploitations humaines et écologiques insoutenables.

Nous souhaitons défendre un numérique pensé, conçu et développé par et pour l’intérêt général de toutes et tous, avec des infrastructures et des espaces gouvernés collectivement, et dont la finalité compte autant que la manière dont il est construit.