Parce que le projet JEUX OLYMPIQUES ET PARALYMPIQUES 2030 aura un très fort impact sur l’environnement, notamment sur les écosystèmes montagnards fragiles et encore fragilisés par le réchauffement climatique. Parce que, accentuant encore notre dépendance au tourisme lié à la neige, il accroît la vulnérabilité de l’économie montagnarde au réchauffement climatique. Parce qu’il est en totale contradiction avec notre constitution et des conventions internationales, les présidents des régions AURA et PACA et le CNOSF, porteurs du projet J.O.P. 2030 n’ayant à aucun moment respecté leurs obligations d’information et de consultation du public. Parce que les garanties financières exorbitantes exigées par le C.I.O. et les financements publics très conséquents qui vont être engagés par l’État et les régions AURA et PACA, doivent être débattues et validées par des représentantes et représentants du peuple souverain. Parce que l’aberration environnementale, le déni démocratique et la gabegie financière constitutifs du projet J.O.P. 2030 ne doivent pas, ne peuvent pas rester sans réponse ni action. [Mise à jour du 21 mai 2025] Pour toutes ces raisons, nous, Collectif Citoyen JOP 2030, engagé(es) en faveur de la  démocratie et de la transparence de la vie publique, avons déposé une première fois notre « péti-motion » auprès du COJOP 2030 et de la région AURA, le 16 mai 2025, pour leur demander la suspension du projet J.O.P. 2030 le temps que soit organisée une véritable consultation du public sur l’ensemble du projet. Toutefois, depuis le 17 mai 2025, nous poursuivons le combat et maintenons cette pétition en ligne pour qu'elle continue à se diffuser largement, ainsi nous la représenterons juste avant le vote des futures lois olympiques qui seront votées dans le second semestre 2025, voire même en fin d'année 2025 (?!?).   Nous comptons sur vous !!!!  😃 Suivez tout notre actualité sur https://www.collectifcitoyenjop2030.fr/

Les projets industriels ont un impact sur notre santé, défendons notre droit à donner notre avis dessus !     Les risques de maladies sont multipliés dans les bassins industriels : cancers pédiatriques, maladies respiratoires... Nombreuses sont les études qui ont montré l’impact des pollutions industrielles sur la santé humaine. A Fos-Sur-Mer, où se trouve le site d’ArcelorMittal, le nombre de cancers est deux plus élevé que dans le reste du département. Il est nécessaire de protéger les riverain·es, et cela commence par les informer de ces risques avant l’implantation d’une nouvelle usine.     📢 Comment la CNDP nous protège ?     La CNDP nous donne la possibilité en tant que citoyen·nes de donner notre avis et de nous exprimer sur le sujet. Extraction minière en Guyane, mine de lithium dans l’Allier, exploitation pétrolière, nombreux sont les projets débattus en CNDP.  Dans les deux tiers des cas, le débat public fait significativement évoluer le projet. Par exemple, en 2022, le gouvernement a revu le choix de localisation d’un parc éolien envisagé au large d’Oléron à la suite d’un débat public.    Et contrairement aux idées reçues, le débat public ne ralentit pas la procédure :  il a lieu en parallèle du développement du projet et le coût pour le maitre d’ouvrage est minime. De nombreux industriels ont témoigné de l’utilité de la CNDP de leurs projets. La démocratie participative mise en œuvre par la CNDP n’empêche pas la réindustrialisation de la France, au contraire elle l’accompagne en prenant en compte l’avis des populations concernées.     La CNDP facilite la bonne compréhension des projets : des personnes mieux informées sont plus susceptibles d’accepter l’implantation de projets utiles, dont les enjeux peuvent être initialement mal compris. Le débat permet aussi d’améliorer les projets et d’en limiter l’impact dont les pollutions pour les riverain·es.   Nous avons les moyens d’agir : signez la pétition aujourd’hui pour défendre notre droit à l’information et au débat sur des projets qui ont un impact sur l’environnement et notre santé.     Par cette signature, vous contribuez à interpeller le gouvernement pour l’empêcher de porter cette mesure dans le projet de loi simplification, et à interpeller les députés pour en empêcher le vote en séance. Initialement prévu le 8 avril 2025, le vote a été décalé plusieurs fois et sera étudié à partir du vendredi 30 mai.   Notre parole a du pouvoir ! 

1/ Mobilisons-nous pour préserver les installations sportives de Grand Bois, menacées de destruction au profit d'un autre projet près de l'école Raymond Mondon.  Nous disons NON à cette destruction et exigeons la réhabilitation des complexes sportifs existants, comprenant les terrains de football, de basket et de handball. 2/ En refusant la destruction des installations sportives de Grand Bois, nous défendons un lieu vital de rassemblement et de partage qui renforce les liens sociaux, offre une alternative saine aux écrans pour les jeunes, et contribue à un cadre de vie exceptionnel pour toutes les générations.  3/ Nous avons 2 mois pour annuler cette décision

 Mars 2023 : une agricultrice fait une appendicite aigue, une jument de 7 ans meurt d'une infection du colon.  Avril 2023 : 1/3 des poissons d'un étang meurt.  Septembre 2023 : disparition de milliers d'alevins, poissons, de toute la faune aquatique dans et autour des eaux de la propriété de l'agricultrice.    Des prélèvements effectués par huissier et l'OFB révèlent la présence de bactéries E.COli, Entérocoques, à taux élevés et de salmonelles.    Des eaux pluviales contaminées par des eaux usées non traitées sont illégalement déversées dans des eaux de source, dans les sols et dans un cours d'eau qui traverse la propriété de l'agricultrice : une ZNIEFF II et une zone humide sont totalement dévastées avec la disparition totale de toute vie.    2 procédures sont lancées, révélant la gestion catastrophique des eaux et ANC de la commune dépourvue d'assainissement collectif. Plusieurs dizaines de maisons entraînent des pollutions massives, léthales, dangereuses pour la santé humaine et animale chez l'agricultrice et vers le bassin versant où le lac de la Dathée est pollué depuis des décennies.    https://actu.fr/normandie/vire-normandie_14762/vire-le-lac-de-la-dathee-condamne-a-etre-pollue_3307001.html  https://actu.fr/normandie/vire-normandie_14762/nouvelle-pollution-au-lac-de-la-dathee-a-vire-la-peche-les-activites-nautiques-interdites_61546544.html  https://actu.fr/normandie/vire-normandie_14762/alerte-lac-de-la-dathee-tenez-eloigne-vos-animaux-et-peche-interdite_60094578.html    Depuis plus d'un an et demi, au vu de l'urgence sanitaire et environnemental pour sa santé, celle de ses animaux et le bassin versant, Mme Deutsch demande aux autorités d'intervenir pour mettre fin aux pollutions identifiées.    https://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/exigeons-mesures-urgence-stopper-pollution-noues/228006    Alors que la DDTM, l'ARS, la Dreal, le Préfet devraient prendre des mesures d'urgence, de précaution, de prévention et conservatoires pour mettre fin à ce déversement massif de bactéries fécales dans une zone à enjeu en tête de bassin versant dans le Calvados, dans la circonscription de Mme Borne : personne n'intervient car le Maire serait un proche de Mme Borne.    Le Maire de la Commune se targue que les procédures puissent durer 10 ans et refusent toute action pour préserver la santé de l'agricultrice et de ses animaux mais aussi de milliers de riverains dont l'eau potable dépend de la qualité des eaux ! Une honte pour le respect des citoyens et de l'environnement alors qu'il a la responsabilité de la sécurité sanitaire et environnementale !    Et les morts continuent : 3 hérissons retrouvés morts encore cette année, alors que les insectes ont disparu. Aucune information ne circule pour informer les citoyens des risques pour leurs animaux ou la consommation de gibier et poissons susceptibles d'être contaminés.    Au prétexte des procédures, personne n'intervient : pourtant en cas d'incendie, on éteint le feu, on enquête après. Ici on laisse couler un foyer bactérien en toute connaissance de cause, mettant en danger l'agricultrice et potentiellement de nombreux autres riverains.    Pourtant des solutions existent : la source principale des pollutions via le réseau d'eaux pluviales illégalement déversé chez moi, pourrait être déviée en amont de sa propriété vers une parcelle communale ou un lagunage provisoire pourrait être créé dans l'attente de mesures plus durables que l'expertise en cours, ordonnée par le Tribunal Administratif de Caen, pourra préconiser.     https://actu.fr/normandie/noues-de-sienne_14658/la-justice-mandate-une-experte-pour-se-pencher-sur-lorigine-de-la-pollution-des-eaux-a-champ-du-boult_61062121.html    Le Maire a le pouvoir d'ordonner la mise aux normes sans délai des ANC présentant des risques sanitaires et environnementaux et commencer par mettre en conformité les ANC de sa commune.  Le Préfet peut exiger de la commune qu'elle prenne les mesure nécessaire au respect des droits fondamentaux de Mme Deutsch et à la sécurité sanitaire et environnemental à Champ Du Boult et en aval.   C'est notre avenir à tous qui est menacé avec des conséquences multiples, économiques, sociales, sanitaires et environnementales pour le bassin versant :  https://www.lamanchelibre.fr/actualite-1135091-calvados-quand-nos-chasses-d-eau-menacent-les-huitres Trop souvent, on nous dit que c'est compliqué : ici en amont, à la source même des pollutions, le problème est SIMPLE et URGENT et les solutions sont faciles à mettre en oeuvre et nécessaires pour prévenir des préjudices bien plus coûteux, qui s'accumulent avec le temps ! Merci de signer et partager mes pétitions afin que des journalistes s'emparent de ce scandale (collusions et prises d'intérêt illégal suspectées, dissimulation et falsification de documents, déni organisé des pollutions, etc). Où sont les milliards du vaste plan eau de Mme Borne ?

SAUVONS LES CABANES FLOTTANTES DE L'ETANG DE LA GALIOTTE !!! Un joyau du Patrimoine des Yvelines, unique en Ile de France, est sur le point de disparaître. Le département des Yvelines a décrété pour fin 2025 la destruction des 37 cabanes flottantes de l’Etang de la Galiotte. C'est un pan de l'histoire et de l'architecture de Carrières-sous-Poissy qui va être effacé... Un incompréhensible gâchis: Les rives fleuries de ce site charmant et poétique abritent au sein du Parc du Peuple de l’herbe un ensemble architectural exceptionnel dans notre région.  Immortalisé par Yann Arthus Bertrand, ce village lacustre de pêcheurs est blotti depuis 50 ans entre Poissy et Carrières-sous-Poissy.  Ces cabanes sont un formidable exemple d'habitat bas carbone et écologique, car elles tirent leur énergie de panneaux solaires ou de petites éoliennes, sont économes en eau, et équipées de toilettes sèches. Nous voulons investir encore afin de faire des cabanes flottantes  un exemple rayonnant d'excellence écologique qui n'aurait plus aucun impact sur la faune et la flore de l'étang de la Galiotte.  Nous avons pourtant proposé  au département des solutions innovantes pour conserver les cabanes flottantes tout en respectant l’environnement, au sein d'un projet culturel: résidences d'artistes, visites éducatives et scolaires autour de nombreux sujets liés aux oiseaux, à l'écologie et à cet habitat original. AGISSONS  POUR PROTEGER CET ENSEMBLE UNIQUE Venez nombreux nous rencontrer à l'étang de la Galiotte et contempler cet endroit exceptionnel, en observant, dans le silence, les hérons, les cygnes, les foulques macroules, les poules d'eau et de nombreux autres oiseaux... Signez la pétition !  Votre signature peut faire la différence. MERCI de nous aider à sauver ce joyau du Patrimoine des Yvelines!     www.galiotte.net                                                 [email protected]

Depuis 20 ans, Novethic est un acteur essentiel de la transition écologique et sociale en France, qui participe à une mission d'intérêt général plus que jamais essentielle : informer et former les acteurs économiques et le grand public sur les enjeux du réchauffement climatique, de la crise de la biodiversité ou encore de la transformation durable de l'économie.  A travers son média, son centre de recherche et de formation, et ses activités de labellisation, Novethic a contribué à sensibiliser des dizaines de millions de personnes et contribue chaque jour aux progrès de la transformation durable de notre économie. Mais depuis plusieurs mois maintenant, cette mission d'intérêt général est menacée de disparaître. La Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) actionnaire unique de Novethic menace en effet de mettre fin à la subvention qu'elle accorde à Novethic pour remplir sa mission depuis plus de 20 ans. Or depuis des mois, des informations parcellaires sont envoyées aux salariés de manière plus ou moins officielles, la plus récente mentionnant la mise au vote, lors d’un comité d’engagement, d’une provision pour la possible fermeture de Novethic.  Une situation d’autant plus incompréhensible que Novethic répond à la raison d’être de la CDC, c’est-à-dire "accélérer la transformation écologique". La CDC doit d’ailleurs investir plus de 100 milliards d'euros dans les cinq prochaines années pour la transition écologique et sociale, alors pourquoi laisser mourir Novethic ?  A l’heure où la crise climatique et environnementale doit nous pousser à agir et transformer nos modèles socio-économiques, nous rappelons la pertinence d’un média et d’un centre de recherche comme le nôtre, ni militant ni orienté politiquement, et reconnu dans le secteur comme un acteur clé, portant depuis 2001 le sujet de la transition écologique et sociale. Nous rappelons par ailleurs que des métiers, moins visibles mais tout aussi cruciaux pour le maintien de Novethic sont en danger : les communicants, commerciaux, formateurs… effectuent un travail remarquable pour maintenir nos activités. Les salariés ne peuvent être sacrifiés et payer les pots cassés d’une stratégie court-termiste. Nous, salariés, de Novethic, lançons un mouvement de grève ce mercredi 16 octobre et réclamons : • La transparence de la CDC sur les scénarios envisagés pour l’avenir de Novethic  • D’être intégrés dès aujourd’hui au processus de discussion avec les personnes décisionnaires de notre avenir à la CDC via nos représentants CSE et nos représentants de la société des journalistes de Novethic   Nous rappelons par ailleurs que :  • Novethic a été créé en 2001 pour répondre à une mission d’intérêt général qu’il remplit avec succès. Les discussions ne peuvent se fonder uniquement sur la rentabilité des activités non subventionnées. Un autre modèle peut advenir.  • La situation financière dans laquelle se trouve Novethic ne peut être imputée aux salariés qui n’ont pas été impliqués dans la stratégie et les décisions de la direction de Novethic et de la CDC ces 20 dernières années.   Nous dénonçons enfin :  • Les tentatives d’intimidation envers des salariés avec lesquels nous sommes tous solidaires • Une situation irrespirable qui participe à une recrudescence des risques psychosociaux   Nous avons besoin de vous, de votre soutien. N'hésitez pas à relayer sur les réseaux sociaux notre appel et à interpeller la Caisse des dépôts. On compte sur vous !

PETITION TERRAIN DE RUGBY : SAUVONS LA DERNIERE GRANDE PELOUSE DE TAVERNY ! Pourquoi le terrain du rugby de Pontalis, un des derniers grands espaces verts en accès libre, risque-t-il de disparaître ?  La mairie a annoncé la vente de ce terrain communal au privé et sa bétonisation pour du foot en salle et du padel. Ce poumon vert est un espace important pour les familles qui peuvent l’utiliser à leur guise : sa destruction va une fois de plus fortement baisser la surface des espaces verts à Taverny. C’est mauvais pour l’environnement, la biodiversité, la santé des habitants, le bien-être. Les bâtiments construits sur le terrain de rugby devraient être d’imposants hangars : des verrues dans le paysage, à côté du bois de Boissy. 16 900 m2 d’espaces naturels seraient ainsi détruits ! Le padel sera opéré par une entreprise privée et non par l’association du club de Tennis de Taverny (Cosmo). Le foot en salle également sera géré par cette entreprise privée Urban Soccer : alors qu’il existe déjà une entreprise de foot et padel en salle à Beauchamp à 3000 m. Celle-ci s’est d’ailleurs installée en zone d’activité de Beauchamp et non en centre-ville pour limiter les nuisances. Tandis qu’avec ce projet à Taverny les nuisances seront fortes, jusqu’à une heure du matin et les voitures nombreuses. Le terrain est situé à proximité des lycées et des collèges, entre les deux quartiers prioritaires de la ville. Il est utilisé pour les évènements, forum associatif, festival, course solidaire « Lisa Forever », rencontres sportives inter établissements. Il est donc préférable pour la commune et ses habitants de garder ce dernier grand terrain libre d’accès : Pourquoi cet acharnement de la maire et de sa majorité à vouloir tout bétonner et marchandiser ? Plus d'informations et les plans d'implantations sur : https://changeonsderetaverny.fr/2024/05/19/petition-terrain-de-rugby-sauvons-la-derniere-grande-pelouse-de-taverny/ Contact : [email protected]  Avec les places de stationnement et la voie d’accès, la majeure partie du terrain est sacrifiée. Stop à la marchandisation : la ville a déjà vendu pour plus de 10 millions d’euros de terrains communaux. Nous nous appauvrissons : ce patrimoine nous apparatient à toutes et tous or il est cédé de façon irreversible à des promoteurs. Cette grande pelouse en accès libre est un bien commun : elle doit rester dans le patrimoine public ! Elle ne doit pas être vendue. Les activités sportives peuvent être organisées par nos associations : il n’est pas nécessaire de les privatiser. Ce sera cher, réservé à quelques uns et d’autant plus aberrant que tout près des terrains de foot et padel en salle sont déjà présents en nombre à Beauchamp. Mme le maire et sa majorité doivent abandonner ce projet délirant et toxique : le terrain doit au contraire être valorisé.  16 900 m2 d'espaces verts publics en milieu urbain, c'est un joyaux à préserver, à valoriser, à garder dans le patrimoine public : et non à vendre au privé et à bétonner. Sauvons cette pépite tabernacienne ! 

Qu’est-ce que la FNSEA ? Je ne sais pas si on doit encore présenter ce “syndicat”, mais la FNSEA ou Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles se veut comme le syndicat représentatif des agriculteurs, enfin d’un certain type d’agriculture. C’est surtout une organisation qui défend les pesticides (1) et un modèle d’agriculture du passé, un modèle intensif (2) au passé (et présent) sulfureux. Pourquoi demander sa dissolution ? Il y a quelques semaine-nes, on a appris avec stupeur (ou pas) la dissolution des soulèvements de la terre, ce collectif écologiste qui se mobilise contre l'accaparement des terres et lutte contre certains projets d'aménagement, notamment les « méga-bassines », des autoroutes, ou encore le projet de ligne à grande vitesse Lyon-Turin. Le 21 juin le gouvernement a décidé de dissoudre les SDLT pour avoir appelé et commis des dégradations matérielles lors de diverses manifestations. Et c’est là que ça fait écho avec la FNSEA. En effet, je vis près de la Rochelle et il y a quelques semaines, des agriculteurs de la FNSEA ont mené une action qu’on pourrait qualifier de violente. En effet, en marge d’une manifestation, ces agriculteurs de la FNSEA ont choisi de saccager une maison d’un militant écologiste, qui n'est autre que le vice président de France Nature Environnement 17. Jets de pierre, insultes (notamment homophobes), menaces, etc… tout y est passé. (3) En me renseignant, je me suis rendu compte que ce n’était pas la première fois et pas la plus violente. En effet, il existe de nombreux “faits violents” qui sont à rattacher à des agriculteurs de la FNSEA ou proches 23 août 1990 : Des moutons brûlés vifs lors d’une manifestation de la FNSEA 19 septembre 2014 : Le centre des impôts et le bâtiment de la Mutualité sociale agricole incendiés à Morlaix 17 février 2023 : Les locaux de l’association France nature environnement pris pour cible 12 avril 2023 : Une permanence parlementaire ciblée pour la troisième fois en six mois par la FNSEA Ce ne sont ici que des exemples et voici une liste plus complète (4) des agissements qui sont à reprocher à des membres de ce syndicat agricole. Je me pose donc la question, comme de nombreuses personnes : faut-il, au vu de ses dérives et des discours offensifs de ses dirigeant-es qui jettent de l'huile sur le feu, dissoudre la FNSEA ? Si l'Etat fait preuve de cohérence, la réponse est OUI. Alors signez cet appel pour faire réagir le gouvernement ! Celui-ci préfère dissoudre les mouvements écologistes, allant à l'encontre de la liberté d'expression, mais laisse l'agri-terrorisme agir impunément. Merci pour votre mobilisation. (1) https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/social/diminution-des-pesticides-les-agriculteurs-appeles-a-manifester-en-tracteur-a-paris-mercredi_AD-202302030717.html (2) https://www.ladepeche.fr/2023/03/30/business-huile-et-agriculture-intensive-qui-est-arnaud-rousseau-le-futur-nouveau-leader-de-la-fnsea-11097483.php (3) https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente-maritime/la-rochelle/la-maison-d-un-militant-ecologiste-saccagee-par-des-agriculteurs-en-marge-d-une-manifestation-de-la-fnsea-a-la-rochelle-2738562.html) (4) https://basta.media/chronologie-60-ans-d-actions-violentes-faut-il-pour-autant-dissoudre-la-FNSEA https://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2016/02/03/crise-des-eleveurs-sans-violence-la-presse-nationale-n-en-parle-pas_4858348_1656968.html https://twitter.com/SebastienM/status/1671842175867297792

Pétition pour une vie ensemble mieux réfléchie contre la prolifération à tout va des antennes-relais proposée par les collectifs de POISSON, PARAY le Monial, Saint CHRISTOPHE en Brionnais et La CHAPELLE sous Dun Nous, citoyens, aimant la démocratie, la république et surtout la vie, nous sommes sidérés par la prolifération exponentielle des antennes-relais de tous genres. Nous sommes nous-mêmes utilisateurs de téléphones portables et ne sommes pas contre les nouveautés mais simplement contre les excès et aberrations. C'est pourquoi nous vous invitons à signer cette pétition qui sera envoyée au gouvernement et autres élus (dont nos 4 maires) afin qu'ils réfléchissent un peu plus et surtout mieux à ce qu'ils sont en train de mettre en place et qui ne correspond pas à nos aspirations d'une vie meilleure. Au niveau national : Nous demandons un retour immédiat à la procédure d'enquête publique pour tout projet d'implantation d'antenne-relais en tous genres. Nous demandons un moratoire au niveau du développement de la 5G (et plus) et le principe de précaution clamé haut et fort mais déjà si vite oublié. Nous exigeons l'arrêt de tous les projets en cours et leur réexamen en matière d'utilité et de nuisances. L'obligation d'une étude de nuisances et d'utilité : y a-t-il vraiment besoin de cette installation ? n'y a-t-il pas d'autres solutions existantes à améliorer ? Lorsqu'une antenne s'avérerait utile, obligation du regroupement des opérateurs sur celle-ci ; Fini 2, 3 ou 4 antennes par village ! Obligation d'utiliser en priorité les pylônes existants. Implantation loin des habitations, élevages et zones très fréquentées par la faune naturelle. Obligation de respecter les haies et les arbres du site. Obligation de fournir un plan financé de remise en état originel du site après exploitation de l'antenne. Nous voulons garder des « zones blanches » garante d'un équilibre psychique de la population, garantissant des zones naturelles vierges de toutes pollution dues aux activités humaines intempestives. Nous demandons le maintien et l'entretien régulier et efficace de lignes aériennes ou enfouies téléphoniques et internet (cuivre ou fibre) indispensable à la retenue du développement exagéré des smartphones et autres « phones » source d'extrême pollution, énergivores et susceptibles de rendre les gens dépendants voire complètements accros. Nous voulons des forfaits de lignes fixes avec ou sans internet, accessibles à tous donc peu cher et taxer au minimum. En tous cas, moins chers que les forfait de mobiles. Nous sommes favorables à la réinstallation de cabines téléphoniques à la demande de la population. Nous voulons continuer à vivre dans un monde où on se parle face à face, autour d'un verre, se rencontrant chaleureusement. Nous ne voulons pas être tracés en permanence, ou abêtis par des soi-disant coach et autres influenceurs. Nous demandons de maintenir un service public à la hauteur avec des guichets accessibles à tous à moins de 15 kms de chez soi. Nos ne sommes pas contre les demandes faîtes électroniquement sur les divers portails... mais pensons à ceux qui ne sont pas « branchés » et en cas de panne. Nous voulons garder le choix de nos vies, le choix d'être ou de ne pas « être branchés ». Au niveau local dans notre petite région du charolais-brionnais : L'abandon pur et simple du projet d'antenne à Paray le Monial sur le terrain d'Emmaüs. De même l'abandon du projet sur Saint-Christophe en Brionnais et à La Chapelle sous Dun. Le démantèlement du pylône récemment installé à Poisson par ATC qui n'a pas respecté le principe d'information de la population, qui n'a été l'objet que d'une simple Déclaration Préalable au lieu du Permis de Construire obligatoire puisque la dalle fait 60m², prétexté une raison futile de satisfaire d'hypothétiques nouveaux arrivants sur la commune et a été projeté et installé sans qu'aucun opérateur en téléphonie n'en ait fait la demande à la base.

Depuis 50 ans nous échouons à répondre à l'urgence écologique. La Convention Citoyenne pour le Climat qui s'est déroulée en France entre octobre 2019 et juin 2020 a prouvé qu’un panel de citoyen·nes tiré·es au sort, représentatif·ves de la diversité de la société française, pouvait être force de propositions sur ces enjeux en allant dans le sens de l'intérêt général. Une fois (in)formés ces citoyen.nes ont répondu à l’objectif de « définir les mesures structurantes pour parvenir, dans un esprit de justice sociale, à réduire les émissions de gaz à effet de serre d'au moins 40 % d'ici 2030 par rapport à 1990 », en allant plus loin que tout ce que les politiques publiques ont pu mettre en place jusqu'à maintenant. Depuis, des Conventions Citoyennes locales ont vu le jour sur divers sujets (crise COVID-19, démocratie, climat,...) à différents endroits en France (Nantes, Rouen, Est Ensemble, Clermont-Ferrand ou plus localement à Rennes ou encore Brest). Mais il n’y a à ce jour aucune Convention Citoyenne Locale sur les enjeux transversaux de transition écologique en Bretagne. Pourtant cet outil de co-construction permet de légitimer des propositions ambitieuses répondant aux enjeux climatiques et du Vivant, de former des citoyen·nes et de les impliquer directement dans la vie politique. Cet appel du 3 décembre 2022, lancé à l’occasion du 3ème Forum des Coopérations organisé par le Réseau Cohérence, s’adresse à tou·tes. Pour accélérer les transitions écologiques nous avons impérativement besoin de mesures ambitieuses qui soient co-construites et portées par les citoyen·nes dans les territoires et de l’engagement du plus grand nombre. 👉 Pour cela, nous appelons à ce que soient mises en place des Conventions Citoyennes Locales pour les transitions écologiques (du climat, du Vivant...) par les collectivités en Bretagne. Il nous paraît nécessaire que ces conventions citoyennes respectent l'exigence méthodologique qui permet de garantir leur succès, telle que proposée par plusieurs associations . Il est temps de mettre en œuvre des dispositifs ambitieux de co-élaboration et de participation citoyenne, sans quoi la réponse publique ne sera jamais à la hauteur des défis actuels. Elu·es, citoyen·nes, associations locales : portez cette idée de Convention Citoyenne dans vos territoires, pour construire ensemble un futur viable, pour partager le pouvoir d’agir et faire vivre vraiment la démocratie. Premiers signataires : • Aucant William - Citoyen tiré au sort de la Convention Citoyenne pour le Climat (Nationale) • Benhabib Lamia - Citoyenne tirée au sort de la Convention Citoyenne Locale Nantes Métropole • Briand Michel - Acteur de réseaux coopératifs en Bretagne • Denis Romain - Citoyen tiré au sort de la Convention Citoyenne Locale Nantes Métropole • Dion Cyril - Ecrivain, réalisateur, poète et militant écologiste • Dissaux Glen - Conseiller municipal - 12ème vice-président de Brest métropole - Plan climat air énergie territorial, COP26 locale, Agenda 2030. • Goater Jean-Marie - Conseiller délégué Rennes Métropole à la démocratie locale • Gomez Tomas Veronica - Juriste en droit international de l'environnement et citoyenne engagée sur le Pays de Morlaix • Imer Mathilde - Membre du comité de gouvernance/organisation de la convention citoyenne pour le climat • Lavault Akira - Co-fondatrice de Maison Glaz (tiers-lieu à Gâvres) • Le Coz Armel - Co-fondateur et coordinateur de Démocratie Ouverte Collectif d'innovation démocratique • Marchandise Charlotte - Militante de la démocratie et citoyenne engagée • Mermet Laurence - Co-fondatrice d'Eco-bretons et membre du Réseau Cohérence • N'Dem Thomas - Citoyen tiré au sort de la Convention Citoyenne Locale Nantes Métropole • Pierre Jean-Claude - Porte-parole du Réseau Cohérence

Les décideurs , croisiéristes , présentent toujours avec un grand cynisme les retombées économiques , impossible à quantifier sérieusement , et ne parlent jamais des milliers de morts dus à la pollution de l'air

Aujourd'hui, à la cantine du lycée, nous n’avons pas d’autre choix que de manger de la viande ou du poisson tous les jours ou presque. Cette situation contribue à la surproduction de viande industrielle qui accélère le réchauffement climatique et contribue à la déforestation (1). C’est aussi un problème pour notre santé (2). Nous, élèves du lycée Cézanne , rejoignons l’initiative afin d’affirmer notre engagement pour l’environnement, et demandons à la direction du lycée d’agir pour notre futur. Nous ne sommes pas tous végétarien·es mais nous voulons avoir le choix de consommer moins de viande. Nous demandons la mise en place d’une option végétarienne quotidienne équilibrée et de qualité, accessible à tout.es. De nombreuses cantines lycéennes offrent déjà cette possibilité, pourquoi pas la notre ? Ce menu végétarien offrira la possibilité à chaque lycéen·ne de choisir tous les jours son repas, et d’agir concrètement pour la transition écologique. L’instauration de ce menu végétarien quotidien aura des effets positifs sur le climat, (3) et en même temps permettra de libérer du budget pour introduire des produits de meilleure qualité et pour servir des repas plus variés(4) . Il est urgent d’agir pour la planète et il n’y a aucune raison de ne pas le faire. La nouvelle loi climat propose à tous les lycées qui le souhaitent d’expérimenter ce menu végétarien quotidien en plus d’un menu végétarien hebdomadaire, désormais obligatoire (article 252, loi climat et résilience). Avec cette initiative, nous voulons ouvrir le dialogue entre les élèves, et avec la direction, pour agir concrètement en faveur de la transition écologique. Signez et partagez l’initiative aux élèves de votre classe pour montrer votre soutien. Sources : (1) IPBES 2020 et FAO 2013 (2) Cancer : cancérogénicité de la consommation de viande rouge et de viande transformée, OMS 2015, https://bit.ly/3AfSshU (3) Rapport de Greenpeace "Menus végétariens à la cantine, quels impacts pour la planète?" - sept 2020 : https://bit.ly/35MBnR4 (4) Rapport Greenpeace et AVF “Option végétarienne dans les cantines : la réalité du terrain” - Février 2021 : https://bit.ly/3lh94BE