10 signatures atteintes
Destinataire(s) : Monsieur le Préfet d'Eure et Loir
NON à la centrale photovoltaïque agricole à Crécy-Couvé / Garancières-en-Drouais / Tréon
Nous, habitants, riverains et citoyens attachés à notre territoire, exprimons notre opposition au projet de centrale photovoltaïque porté par Green Energy 3000 sur plus de 50 hectares de terres agricoles dans les villages de CRECY-COUVE / GARANCIERES-EN-DROUAIS / TREON
Nous ne sommes pas opposés aux énergies renouvelables. Mais nous refusons un projet inadapté à son environnement, aux impacts durables et insuffisamment justifiés, intégralement supportés par les citoyens.
Le projet de centrale est majoritairement photovoltaïque et peu agricole contrairement aux projets dits « agrivoltaïques » qui peuvent être vertueux.
L’avis de le Commission Départementale de la Préservation des Espaces Naturels Agricoles et Forestiers est défavorable.
Le projet de centrale est majoritairement photovoltaïque et peu agricole contrairement aux projets dits « agrivoltaïques » qui peuvent être vertueux.
L’avis de le Commission Départementale de la Préservation des Espaces Naturels Agricoles et Forestiers est défavorable.
Pourquoi faut-il agir maintenant ?
Nos principales préoccupations :
· Risque majeur sur le foncier agricole : les revenus garantis par le photovoltaïque peuvent inciter à privilégier la production d’énergie au détriment de la production agricole nourricière locale,
· Artificialisation massive de terres agricoles : plus de 50 hectares soustraits à leur vocation nourricière, sans garantie contractuelle d’une activité agricole vertueuse en remplacement,
· Atteinte au paysage : industrialisation d’un cadre rural de qualité,
· Atteinte au patrimoine : co-visibilité avec les bâtiments historiques du village de Crécy-Couvé classé « site patrimoine remarquable ».
· Dégradation du cadre de vie : transformation d’un environnement bucolique en zone technique clôturée, entrainant une dépréciation de la valeur des habitations,
· Impact environnemental sous-estimé : fragmentation des milieux naturels, atteinte à la biodiversité, incertitudes sur les effets à long terme sur les sols et l’eau.
· Risque important sur la santé : aucune information sur les capteurs qui selon leur type en se dégradant, larguent dans les eaux, polluants éternels (PFAS), Dioxyde de Titane, Tellurure de Cadmium …
· Manque de garanties financières : grave sous-évaluation sur le montant prévu pour le démantèlement du site avec le risque de laisser une friche industrielle à long terme.
· Des profits très majoritairement captés par des acteurs privés :
- 22 M€ pour le fournisseur chinois du matériel,
- 1,5 M€/ an pour la société Allemande,
- 200 000 €/ an pour le propriétaire du terrain.
- 0 € pour le citoyen.
Profits en partie sécurisés par l’État pour garantir la rentabilité de l’exploitant, via les taxes payées par le citoyen sur sa facture d’énergie !
Courriel où envoyer vos commentaires :
[email protected].
Lien vers le dossier d'enquête :
https://www.projets-environnement.gouv.fr/page/fiche/?q=recordsid:202629645810
Courriel où envoyer vos commentaires :
[email protected].
Lien vers le dossier d'enquête :
https://www.projets-environnement.gouv.fr/page/fiche/?q=recordsid:202629645810