Skip to main content

Destinataire(s) : Madame Élisabeth Borne (Ministre de la Transition écologique et solidaire) et Monsieur Bernard Doroszczuk (Président de l’Autorité de Sûreté Nucléaire)

Tricastin : 40 ans, ça suffit !

Tricastin est une centrale nucléaire à haut risque. Ensemble, exigeons du gouvernement et de l'Autorité de sûrété nucléaire une date de fermeture du réacteur n°1 de la centrale de Tricastin.

Pourquoi faut-il agir maintenant ?

Le 4e réexamen périodique du réacteur n°1 de Tricastin vient de s’achever et une décision sur la prolongation de la durée de vie ou l’arrêt du réacteur devra être prise prochainement.

EDF devra publier prochainement son rapport de conclusion du réexamen de Tricastin 1. Les dispositions proposées par EDF dans son rapport seront soumises à une enquête publique.

Même si EDF propose quelques modifications pour améliorer le niveau de sûreté du réacteur n°1 de Tricastin, celui-ci ne pourra jamais atteindre un niveau de sûreté suffisant.

Le réacteur n°1 de Tricastin présente de graves déficits en matière de sûreté au regard des exigences françaises et internationales appliquées à l’heure actuelle et les conséquences d'un accident seraient considérables, mettant en péril les riverains, l'environnement et l 'économie locale.

Au vu des défauts, des incertitudes et des risques, le réacteur n°1 de Tricastin ne doit pas recevoir l’autorisation de fonctionner au-delà de la quatrième visite décennale.

Quarante ans ça suffit ! Stop Tricastin !

Nous vous demandons d’arrêter le réacteur n°1 de Tricastin.

Stop Tricastin - un collectif de citoyens de tous horizons unis pour obtenir la fermeture de la centrale de TRICASTIN et coordonner des actions qui visent à informer les citoyens, les élus et les médias sur les alternatives à l'énergie nucléaire.

https://youtu.be/YBFr3vbU2BU

Route du Site de Tricastin, 26130 Saint-Paul-Trois-Châteaux, France

Maps © Stamen; Data © OSM and contributors, ODbL


Commentaires

  • Pour notre sécurité et celles des générations à venir!
  • pour ferme cette usine nucléaire qui est jugée dangereux ,si il y a problème sa risque d'exploser sa peut avoir trop dangereux. il faut fermer cette usinier nucléaire.
  • Pour donner plus de budget au développement des énergies renouvelables

Actualités

2020-07-03 17:16:18 +0200

50,000 signatures atteintes