Arbres en ville, ville en Vie !

Campagnes (13)

• Eu
  

  Non au bitumage du chemin vert de Eu

  Lors d’un entretien avec Eddie Facque, président de la CCVS, nous avons eu confirmation que l’aménagement du chemin vert du Petit Caux aurait bien lieu. Estimés à un peu moins de 2 millions d’euros, les travaux – semblent-ils subventionnés à 80% par l’Etat, la région Normandie et le Département de Seine-Maritime – comprennent l’élagage et la coupe des arbres et buissons, la restauration des ouvrages d’art, la réalisation d’une bande de bitume de 3 mètres de large – entraînant l'élargissement du chemin à 6 mètres minimum – sur 7 kilomètres et, en principe, la plantation d’arbres en lieu et place de ceux qui auront été abattus. Nous avons redit au président notre opposition à cette hérésie et mis en avant les presque 7000 signatures enregistrées à ce jour de citoyens s’opposant eux aussi à ce désastre. Nos arguments, tant environnementaux que financiers, n’ont reçu aucun écho. Nous vous invitons à nous retrouver le samedi 19 novembre à 14h30 à l’entrée du chemin vert, à Eu. Venez nombreux, en famille, à pied, en vélo, à cheval…pour marquer à nouveau votre opposition à ce projet contre nature !!

  160 sur 200 Signatures

  Créée par Sarah G.
• Soissons
  

  URGENCE: SAUVONS LES 145 TILLEULS DE SOISSONS!

  Le projet d’abattre encore de grands arbres de la ville, dont les 145 tilleuls sains du boulevard Victor Hugo, est-il acceptable en cette période de crise climatique ? Va-t-il se poursuivre par la destruction de tous les arbres de cette magnifique voie allant de St Jean des Vignes au parc St Crépin, puis de tous les autres grands arbres qui donnent à Soissons son charme et sa fraîcheur ? L’abattage des alignements d’arbres et des espaces boisés classés est interdit par la loi*. Un vieil arbre n’est pas du mobilier urbain, comme un vieux banc public qu’il faudrait remplacer ! Il a une capacité 100 à 200 fois supérieure à celle d’un jeune pour lutter contre le réchauffement climatique. Grâce à l’abondance de son feuillage, il diminue la température, stocke le carbone et les polluants responsables des gaz à effet de serre, produit de l’oxygène, absorbe les eaux pluviales, abrite une riche diversité d’oiseaux et d’insectes, dont les abeilles mellifères et…même le contempler est bon pour la santé ! Le triste résultat de cette politique d’un autre siècle se voit déjà ailleurs dans Soissons : fournaise aux beaux jours avec une augmentation de la température de 3 à 5 degrés, sans couvert ni ombre pour se promener agréablement à pied ou à vélo ou se reposer sur un banc. Il faudra maintenant attendre des dizaines d’années avant de retrouver les bienfaits de ce qui a été détruit. Notre ville d’art et d’histoire a certes besoin d’être modernisée, mais nous devons aujourd’hui lui conserver son caractère, ses atouts et son attractivité. L’engagement de la ville de « 2 arbres plantés pour un arbre coupé », la plantation de la mini-forêt urbaine et la végétalisation des espaces annoncée sont des contreparties bien maigres face à la destruction de tout ce qui existe déjà ! Il y a des alternatives : entretenir les rues et tailler les arbres, garder des sols perméables, mettre en valeur le patrimoine végétal qui fait de Soissons une ville agréable à vivre plutôt que tout détruire et refaire à neuf avec une utilisation démesurée de l’argent public. Nous ne voulons pas d’une ville bétonnée et standardisée, étouffante de chaleur et de pollution, et les 10 années à venir seront décisives pour l’avenir! Mesdames et Messieurs les élus et représentants de l’état, prenez soin du climat, de notre patrimoine, de notre santé et de notre bien-être, laissez vivre nos grands arbres ! Soissonnais en Transition, 11 février 2021 * Article L350-3 du Code de l’Environnement. Le Schéma de Cohérence territoriale et le Plan Local d’Urbanisme doivent permettre des projets d’aménagement et de développement durables.

  129 sur 200 Signatures

  Créée par Soissonnais en Transition
• Roubaix
  

  non aux constructions sur la zone boisée du parc des sports

  Ces arbres sont âgés, avec des cavités, ce sont des platanes, marronniers d'Inde, érables sycomores, fresnes, peuplier euraméricains, chêne, noisetiers... Sur l'autre partie du parc, on trouve des peupliers d’Italie, platanes , érables planes, tilleul , pawlonias, fresnes, épicéas, pins, ifs ... et un très bel hêtre pourpre qui à une valeur particulière pour moi. Je suis naturaliste photographe amatrice, j'habite en face du parc; c'est le seul espace vert du quartier. En dessous de cette butte, se trouvent des fleurs patrimoniales, mellifères (violettes , lotiers, achillée, millepertuis, linaire, mauves ... Cette zone en hauteur est un petit poumon vert, un corridor écologique, un espace récréatif : au moins 20 espèces d oiseaux protégés fréquentent ces zones et y nichent. Je demande à la ville de discuter avec les riverains car les services ne nous tiennent jamais au courant des abatages (je me suis déjà fait violentée à cause de çà par un agent) ; Je demande de ne pas ignorer la présence des espèces et de repenser leur projet ; Enfin, je demande la tenue d'une réunion publique avec les riverains, la concertation n'ayant servi à rien pour moi. Il ne doit pas y avoir de constructions sur cette zone boisée ! Il y a une vidéo sur le site du futur aménageur mais on ne répond pas à mes questions, la ville n'affiche jamais les autorisations d'urbanisme sur le terrain.

  18 sur 100 Signatures

  Créée par odile k.