Skip to main content

Destinataire(s) : Ministère de la transition écologique

l'eau est un bien commun

Les sécheresses et les inondations ne sont pas des fatalités liées au dérèglement climatique mais le résultat logique d'une très mauvaise gestion des eaux de surface, Inondation c’est quand l’eau repart trop vite vers la mer, sécheresse c’est quand elle est repartie trop vite …
Si on avait DEUX fois plus de précipitations on aurait DEUX fois plus d’inondations mais toujours pas assez d’eau l’été …
La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques.

Pourquoi faut-il agir maintenant ?

Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu'avec le dérèglement climatique, il n'y aura pas moins d'eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l'hiver et sécheresse l'été, Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !
C'est le climat qui a besoin d'eau et de végétation l'été. Le secret d'un bassin hydrologique en bonne santé c'est sa densité végétale (la référence étant la forêt de feuillus), plus on génère de biomasse plus on augmente le pouvoir de rétention d'eau des sols et donc de filtration, plus la densité végétale est importante et plus on alimente le cycle des pluies.
L'eau est un bien commun qui commence par la pluie, les particuliers ont l'obligation d'infiltrer les pluies à la parcelle, les champs infiltrent toutes les pluie (même si on peut admettre quelques ruissellements épisodiques dans certaines parcelles quand justement les nappes sont pleines et qu'il faudrait capter ces ruissellements dans des réserves collinaires pour éviter les inondations ... ) , il n'y a que les villes qui rejettent 90% des pluies en rivières pour diluer les polluants des stations d'épuration, et c'est totalement illégal ! 80% des stations d'épurations françaises ne sont pas aux normes et polluent les rivières, avec la loi écocide tous les rejets de polluants (même dilués dans les rivières...) seront interdits, il faudra recycler l'eau dans les sols et donc la donner à ceux qui en ont besoin pour nourrir la population : les agriculteurs !

Actualités

2022-01-31 09:03:10 +0100

L'eau est un bien commun qu'il faut se partager quand il pleut en faisant TOUS des réserves (particuliers, villes, industriels et agriculteurs) au lieu de regarder naïvement l'eau couler sous les ponts ... Le premier risque naturel en France ce sont les inondations, donc contrairement aux idées reçues ce sont les excès d'eau qu'il faut gérer intelligemment pour ne pas inonder et ne pas en manquer l'été !

2022-01-28 04:02:15 +0100

Une récente étude réalisée au Québec montre que les plantations de saules, ces arbres faciles à cultiver pourraient combiner traitement des eaux usées et production de biocarburant. https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2021/09/07/pollution-saules-rescousse

2022-01-12 06:49:35 +0100

12 01 2022 : le débit de la Garonne est actuellement à 4500 m3 par seconde, 16 millions de m3 par heure, 388 millions de m3 par jour ( à Tonneins près de la centrale Nucléaire ...) et il continue à augmenter ... avec des pluies qui n'étaient pas exceptionnelles pour la saison ... On peut s'attendre au pire pour les crues suivantes (février mars)

2022-01-02 14:18:48 +0100

L'agriculture de conservation des sols c'est aussi l’agriculture de conservation de l'eau, du climat et de la biodiversité : https://www.instagram.com/tv/CYOLzIHoEwR/

2021-12-30 10:38:54 +0100

La France rayonne mais plus pour longtemps, l'énergie nucléaire n'est ni rentable, ni durable, ni propre, ni verte , c'est tout simplement le plus grand fiasco industriel de l'humanité https://www.instagram.com/p/CYGa7CsIvzW/

2021-12-25 22:12:55 +0100

La planète brule et on dépense des milliards pour regarder ailleurs ...
La solution est pourtant simple et accessible à tous : https://www.instagram.com/p/CX62Owbr0Ba/

2021-11-25 14:55:40 +0100

Depuis plusieurs mois tous les modèles climatiques convergent vers un hiver beaucoup plus froid que l'an dernier avec des épisodes pluvieux plus intenses donc un risque accru d'inondations encore plus graves que l'an dernier ... Il fallait se préparer à une dégradation de la répartition annuelle des pluies en construisant des digues pour réguler le débit des rivières en Amont des bassins versants et l'état en a financé la destruction ... Des milliers de personnes sont potentiellement en danger (sans parler des centrales nucléaires et de la biodiversité ...) et comme à chaque fois l'alerte sera donnée trop tard ! Sur le site du ministère de la transition écologique : "Le risque inondation est le premier risque naturel en France métropolitaine." cf https://www.ecologie.gouv.fr/pluie-et-inondation

2021-11-23 13:42:17 +0100

la ressource en eau est infinie pour ceux qui en comprennent le cycle : https://www.mediaterre.org/actu,20200503184212,1.html

2021-11-22 03:39:30 +0100

un pays sans eau c'est un désert, une agriculture sans eau c'est la famine ... https://www.instagram.com/p/CWV4ImUqdv2/

2021-11-22 03:24:49 +0100

« La baisse de l’activité solaire signifie que les chances sont élevées pour un petit hiver glaciaire cette année avec des périodes notables de froid et de neige. https://www.marseillenews.net/previsions-denneigement-au-royaume-uni-pire-hiver-depuis-10-ans-alors-que-de-fortes-chutes-de-neige-de-10-c-arriveront-dici-la-fin-du-mois-meteo-nouvelles.html

2021-11-21 05:04:17 +0100

🌳 Plus la densité végétale augmente plus il y a de vie, plus les sols sont vivants mieux ils alimentent les plantes. Une plante saine dans un sol sain : quand une plante est en stress hydrique c'est que le sol va mal. Les champs en stress hydrique ne sont pas butinés par les abeilles parce qu'il n'y a pas de pollen ! Des champs secs à perte de vue sont des déserts pour la biodiversité et le climat, ce n'est pas le climat qui fait la végétation mais la végétation qui fait le climat : http://pasdeclimatsanseau.a.p.f.unblog.fr/files/2021/03/tcs111_echos1.pdf

2021-10-27 12:30:04 +0200

Même si le carbone était un problème pour le climat, le nucléaire civil ne sera JAMAIS la solution, l'enrichissement de l'Uranium permet de concentrer beaucoup d'énergie dans peu de place, il a été développé pour LA bombe mais dans les réacteurs nucléaires on ne peut jamais récupérer toute l'énergie qu'il faut dépenser du début à la fin du processus (extraction, transport, enrichissement, construction des centrales, fonctionnement, démantèlement, retraitement des déchets et enfouissement) ! en arrêtant le nucléaire on fera de grosses économies d'énergie et d'euros ....

2021-10-17 09:34:50 +0200

L'hiver prochain sera encore plus froid que l'hiver dernier ... Quand les gaz à effet de serre augmentent la température de la planète diminue par l'effet parasol de ces même gaz ... Le carbone n'est qu'un prétexte pour vendre la plus grosse arnaque mondial : l'énergie nucléaire 😰😡💀👽! Le CO2 n'a STRICTEMENT AUCUN impact sur le dérèglement climatique mais il a un gros impact sur la pollution atmosphérique urbaine qui tue 40 000 personnes par an en France ! Les inondations et les sécheresses sont les symptômes climatiques exacts d'une désertification des continents (disparition de la couverture végétale) et on peut facilement résoudre le problème en moins d'un an 🤑🌳 : cf : https://www.mediaterre.org/actu,20210106085019,1.html🌳

2021-10-13 10:15:59 +0200

Associer le climat au carbone et donc au nucléaire était la seule solution pour la France de vendre l'énergie la plus polluante de la planète

Passer aux microcentrales sous-entend l’abandon de l'EPR sur un échec cuisant ... on va donc lancer un nouveau système dont la mise en place prendra des années et coutera des milliards, on va donc dépenser encore une fois beaucoup d’énergie pour la construction de ces micros centrales et on ne sait toujours pas quoi faire des déchets à part les envoyer en Russie ...
le nucléaire civil n'a jamais été rentable et ne le sera jamais, la formule magique de l'énergie infinie n'existe que dans la tête d'Anne Lauvergeon qui a berné tous les gouvernements successifs comme Elon musk qui berne le monde entier avec sa conquête de l'espace.

: cf : https://www.mediaterre.org/actu,20210106085019,1.html

2021-10-11 07:55:38 +0200

L'EPR n'a jamais été et ne sera jamais rentable, c'est un gouffre financier qui restera sur les bras des générations futures ! L'EPR a été "vendu" par Anne Lauvergeon comme étant l'énergie de l'avenir, elle a menti de A à Z en croyant que les scientifiques allez trouver la formule magique pour la rendre propre et rentable ... On a besoin de dépolluer les villes et l'économie, mais le dérèglement climatique n'a STRICTEMENT rien à voir avec le taux de CO2 dans l'atmosphère :
https://www.ouest-france.fr/medias/ouest-france/courrier-des-lecteurs/secheresse-en-ete-et-inondations-en-hiver-6961739