-
Villeurbanne : pour des repas sains dans les écoles primaires !A Villeurbanne, les enfants mangent en moyenne moins d’un repas végétarien par semaine. Pourtant les enfants mangent plus de 2 fois les apports journaliers recommandés en protéine ! Malheureusement l’influence des lobbies des industries de la viande et des produits laitiers font tout pour continuer à nous faire croire qu’il faut consommer des protéines animales tous les jours. Ils rentrent même directement dans les classes afin de faire croire aux enfants que la viande est essentielle à leur développement et nécessaire à tous les repas. Ainsi dès leurs plus jeunes âges les enfants prennent des habitudes mauvaises pour leur santé, la surconsommation de viande augmentant les risques d’obésité, de cancer et de diabète. En octobre 2018, la loi agriculture et alimentation prévoit l’instauration d’un repas végétarien dans toutes les cantines scolaires à partir de novembre 2019, pour une période d’expérimentation de deux ans. Nous souhaitons accompagner les communes dans cette transition et les encourager à faire plus. NOUS DEMANDONS DONC AU MAIRE DE VILLEURBANNE DE : 1/ INTRODUIRE DEUX REPAS VÉGÉTARIENS PAR SEMAINE À HORIZON 2020 Certaines communes montrent déjà la voie en proposant deux repas végétarien par semaine, et la fréquentation des cantines a augmenté! Il est urgent de favoriser la consommation de protéines végétales, par rapport aux protéines d’origine animale. Lentilles, pois chiches, soja, etc. sont d’excellentes alternatives, bonnes pour la santé des enfants et goûteuses. Mais il faut savoir les cuisiner et former le personnel de cantine en ce sens. 2/ AUGMENTER LA PART DU BIO DANS TOUTE LA RESTAURATION SCOLAIRE De manière globale, c’est la qualité des repas servis à la cantine qui doit être améliorée : en favorisant le local et le bio, pour garantir une alimentation sans pesticides, sans OGM, sans additifs chimiques. De plus, la viande coûte cher. En consommer moins permet de dégager du budget pour acheter des produits de meilleure qualité : il s’agit tout simplement de consommer moins, mais mieux ! Pour le bien-être de tous et de la planète. 3/ INTERDIRE LA PRÉSENCE DES LOBBIES DANS LES ÉCOLES Distribution de kits pédagogiques, animation dans les classes... Les lobbies de la viande et des produits laitiers, qui représentent des intérêts privés, ne doivent tout simplement pas intervenir dans les écoles. Demandons à Monsieur le Maire de Villeurbanne de mettre fin à la surconsommation de viande dans les écoles. #2FoisTrop663 of 800 SignaturesCreated by Groupe Local de Greenpeace Lyon
-
NON à l'artificialisation d'un champ à Bouc-Bel-Air 13320J'habite tout près de ce champ. Ma famille a vendu à un promoteur environ 6500m2 d'une terre labourable plantée d'amandiers et de pins d'Alep: La vie était simple, paisible avec nos amis les écureuils, les lapins, les tortues.... La propriété est entièrement construit d'immeubles et de stationnements. Il en résulte de nombreuses nuisances qui altèrent notre santé et la disparition totale de la biodiversité.3 of 100 SignaturesCreated by patricia r.
-
Pour un Clermont Vert et Actif : Plus de Pistes Cyclables, Moins de Routes pour les Voitures !La promotion des déplacements à vélo contribue à réduire la pollution de l'air, les émissions de gaz à effet de serre et améliore la qualité de vie des citoyens. Les pistes cyclables encouragent un mode de vie sain, favorisent l'exercice physique et réduisent la dépendance aux véhicules motorisés. Le développement des infrastructures cyclables est une étape cruciale pour soutenir la transition vers des modes de transport durables.2 of 100 SignaturesCreated by Abel L.
-
NON A LA TOURNEE ASIATIQUE ESTIVALE DU PSGNous vivons des épisodes de canicule extrême, nos glaciers fondent et certaines personnes font des voyages inutiles à l'autre bout de la planète, dans le seul but de GAGNER DE L'ARGENT, comme si elles n'en avait pas déjà assez.4 of 100 SignaturesCreated by Martin A.
-
Pétition contre l'installation d'un magasin Action à Molières-CavaillacNous sommes tous contre l’implantation d’un magasin ACTION à Molières-Cavaillac ! Non à ce projet ! Car ACTION c’est : - Un magasin hard discount, avec la surconsommation et le gaspillage qui vont avec : Inciter les précaires et les classes moyennes à consommer des produits pas chers, inutiles, de mauvaise qualité, qui ne durent pas dans le temps et rejoignent très rapidement le marché des ordures à traiter. - Des produits discount = conditions de production polluantes + exploitation humaine en France et à l’étranger Absence de normes environnementales, absence ou non-respect du droit du travail dans les pays où sont fabriqués les produits. En France, des conditions de travail précaires, des tâches chronométrées, la constante pression des managers, des sous-effectifs, des licenciements abusifs, des burn-out, etc... - Une concurrence de plus pour les commerces et les artisans locaux Un magasin de cette taille a pour logique de casser les prix et de concentrer toute l’offre au même endroit pour conquérir tous les marchés à lui tout seul. Une logique industrielle qui nie le savoir-faire des artisans et supprime les emplois des petites entreprises : la destruction de la richesse locale au profit d’actionnaires lointains. - Une verrue dans le paysage ! A l’endroit où la vallée s’ouvre sur les montagnes et d’où on voit la neige en hiver, ces bâtiments modernes viendraient enlaidir ce qui reste de nature et de ciels magnifiques à contempler. Ne nous laissons pas avoir par l’appât du discount et du soit-disant « pouvoir d’achat » ! ACTION n’a pas d’autre logique que de faire du profit sur le dos des gens, en continuant de détruire impunément la planète et le tissu social. Nous n’avons pas besoin d’un projet délétère de plus. Savoir résister à cette bêtise, c’est montrer que nous n’avons plus envie de nous laisser berner par le capitalisme. Ne nous résignons plus à accepter ce modèle de société dépassé et qui se fout de l’urgence climatique ! Honte aux spéculateurs immobiliers qui profitent de cette opération ! Ensemble, résistons ! Pour montrer aux élus la détermination des habitants du Pays Viganais à refuser ce projet, signez la pétition ! Et rejoignez le collectif citoyen « Contr’Action » (il y aura des moments forts où on aura besoin de vous !) en écrivant au mail : [email protected] pour plus d’infos : - Article paru dans le magazine Objectif Gard le 6 octobre 2023: « MOLIÈRES-CAVAILLAC Un projet de magasin discount Action contesté avant d'être validé » : https://www.objectifgard.com/economie/molieres-cavaillac-un-projet-de-magasin-discount-action-conteste-avant-detre-valide-116277.php - Article paru dans Le Monde en ligne le 25 octobre 2023 : « Le discounteur Action, rouleau compresseur des prix..… et des salariés » : https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/10/25/le-discounter-action634 of 800 SignaturesCreated by Arnaud D.
-
Pour l'arrêt immédiat de la (fausse) planification écologique du gouvernement !La planification écologique du gouvernement qui a eu lieu récemment promet la création et l'ouverture de mine de cobalt ou de lithium, la promotion de la voiture électrique comme soi disant une voiture verte et écologique et d'autres mesures moins importante. Nous souhaitons l'abandon pur et simple de cette fausse planification écologique puisqu'elle engendrerait d'énormes conséquences sur l'environnement. L'extraction du cobalt et du lithium non seulement elle produira énormément de CO² mais en plus elle détruira des centaines d'hectares destiné à l'agriculture et à la forêt dont des niches écologiques (biodiversité) mais aussi les nappes phréatique qui seront soit détruite soit pollué par l'extraction. De plus la voiture électrique autre que la composition des batteries, pose d'autres problèmes dont l'alimentation du réseau électrique. En effet, le réseau électrique actuelle ne pourra pas suivre l'augmentation du parc de voiture électrique en circulation car pas assez de puissance suite à de trop gros nombre de réacteurs nucléaires vieillissant qu'il faudrait en remplacer d'ici les prochaines années et le déploiement des énergies renouvelables pas assez suffisant. Et pour finir, la fin de vie des batteries dont ne nous savons pas quoi en faire mais aussi des autres circuit électronique des voitures électriques nécessaire au fonctionnement en fin de vie aussi, par exemple la Chine possède des cimetières de voitures électriques car nous ne savons pas les recyclé ! C'est une énorme catastrophe écologique dont je demande à toutes les personnes, quelque soit les origines politique, culturelles ou autre, de bien vouloir s'unir contre ce désastre !6 of 100 SignaturesCreated by Mickael H.
-
Fermeture Aeroport de StrasbourgL'aéroport de Strasbourg a accueilli : - 1,3 millions de passagers en 2019 - 513 000 passagers en 2020 - 631 000 passagers en 2021 - 930 000 passagers en 2022 Les principales compagnies sont : - Air France - Volotea Les destinations sont situés en Europe au Maghreb et en France métropolitaine La fermeture de l'aéroport pourrait être bénéfique pour tout le monde , ce dernier pourrait être réaménagé en zone résidentielle Strasbourg est situé a proximité de grande villes telles que Paris Francfort Munich Stuttgart avec des aéroports beaucoup plus grand et toutes accessibles en train La fermeture de l'aéroport de Strasbourg pourrait être un grand pas vers la réduction du trafic aérien et la réduction des émissions de CO2 les emplois pourraient être transférés vers le ferroviaire1 of 100 SignaturesCreated by Thomas G.
-
Sud-PlombDifficile d'accepter qu'un tel projet soit mené sans aucune concertation préalable avec les riverains, et qu'il soit seulement précédé d'une enquête publique au délai minimum d'un mois. Difficile d'accepter qu'il soit mené sans aucune volonté d'informer les populations exposées à la pollution des sols. Difficile d'accepter qu'il soit mené sans aucun dépistage systématique de l'intoxication au plomb, sans fournir des mesures de la pollution des sols suffisantes, et cohérentes, et surtout sans tenir compte de ces mesures pour établir le périmètre de la zone d'institution des servitudes ou remplacer les sols. Et difficile d'accepter qu'un tel projet soit mené sans respecter le principe du pollueurpayeur, et qu'il fasse porter de manière injuste les frais de la pollution des sols aux populations exposées. Vu le nombre et l'importance des défauts mentionnés ci-dessus, nous, riverains de l'usine Exide, habitant Lille ou Faches-Thumesnil, ne pouvons accepter en l'état le projet d'institution des Servitudes d'Utilité Publique dans la zone Exide ZE. Par conséquent, nous demandons : 1 qu'un nouveau projet soit mené dans la concertation avec les riverains 2 qu'une information claire, entière et précise soit faite aux populations exposées à la pollution des sols 3 qu'un dépistage systématique soit mis en œuvre 4 qu'une nouvelle et plus complète investigation des sols soit menée 5 qu'à partir de ces nouvelles mesures de pollution des sols, un nouveau périmètre soit défini 6 qu'un remplacement des sols pollués soit possible gratuitement, si souhaité par les riverains concernés 7 qu'une politique de suivi de la pollution des sols, de l'air et de l'eau soit établie, et accessible au public 8 qu'un recours en indemnisation pour les différents préjudices subis(anxiété, corporels, sanitaires et patrimoniaux au prix du marché) soit possible, et juridiquement soutenu, si souhaité par les riverains concernes 9 qu'une demande d'expropriation soit possible, et là aussi juridiquement soutenue, si souhaitée par le riverain concerné7 of 100 SignaturesCreated by Jean-Luc D.
-
STOP AUX MAILLOTS DE FOOTBALL CHANGES A CHAQUE MATCHL'industrie textile pollue plus que les transports maritimes et aériens réunis soit 1,4 milliards de tonnes de CO2 par an. C'est pourquoi nous devons inciter les clubs à réutiliser leurs maillots tous le long de la saison; utiliser des fibres recyclées et recyclables et les donner à des organismes comme Emmaüs ou les revendre sur des applications comme Vinted à la fin de la saison.11 of 100 SignaturesCreated by Martin A.
-
STOP AUX VETEMENTS FABRIQUES EN DEHORS DE L'EUROPEL'industrie textile génère 1,2 milliards de tonnes de CO2 soit plus que les transports aériens et maritimes réunis. De plus, la fabrication d'un t-shirt nécessite 2720 L d'eau et un jean en nécessite 7500. Comme indiqué dans le précédent paragraphe, ma pétition sera remise à Mme SAS ( ma députée ) pour qu'elle propose une loi à l'Assemblée Nationale obligeant les marques à relocaliser leur production en Europe.108 of 200 SignaturesCreated by Martin A.
-
La Roche sur Yon : STOP au gaspillage énergétiqueNotre agglomération doit prendre les mesures suivantes de manière urgente, et sans attendre le pic de l’hiver où les tensions énergétiques se feront ressentir. Nous demandons : - L’extinction des panneaux lumineux et écrans publicitaires en continu, et pas uniquement de 1h à 6h du matin. - L’extinction des vitrines et enseignes lumineuses dès la fermeture du magasin, et jusqu'à la réouverture. - L’arrêt de l’installation de nouveaux panneaux publicitaires lumineux ou rétro-éclairés - L’extinction des lumières des bureaux dès la fermeture De plus, nous demandons à ce que ces mesures soient pérennisées au-delà de la période de tension hivernale, afin d’enclencher le virage sociétal nécessaire pour atteindre nos objectifs de réduction d’émissions de gaz à effet de serre.56 of 100 SignaturesCreated by Raymonde F.
-
Saint-Sébastien-sur-Loire : Stop au gaspillage énergétique !À l’heure où l’on nous appelle, collectivement et individuellement, à faire des efforts sur notre consommation énergétique pour éviter les pénuries, nous ne comprenons pas que perdure autant de gaspillage d’électricité dans l’espace public. L’effort fourni doit être réparti de façon juste et ne pas peser uniquement sur les citoyens et citoyennes. Aussi, l’effort ne doit pas affecter en premier lieu des services publics essentiels comme l’éducation ou le sport, mais bien commencer par interroger nos usages de la publicité superflue ! ⚡️ Alors que le gouvernement prévoit l’interdiction des publicités lumineuses entre 01H00 et 06H00 du matin (à l'exception des aéroports, gares ou stations de métro), cette mesure est loin d’être suffisante face au nombre croissant de ces panneaux inutiles qui n’apportent rien au confort de la population et servent des intérêts purement économiques, encourageant très souvent des pratiques de consommation qui vont à l’encontre de la sobriété. ⚡️ Sur une année, un écran publicitaire de 2m2 consomme en moyenne l’équivalent des besoins d’ un ménage français pour l’éclairage et l'électroménager* : laisser tous ces écrans allumés en période de crise énergétique est donc absurde ! Notre territoire a le pouvoir d’aller plus loin à travers le règlement local de publicité et de montrer l’exemple pour être à la hauteur des enjeux. Notre ville doit prendre les mesures suivantes de manière urgente, et sans attendre le pic de l’hiver où les tensions énergétiques se feront ressentir. 🛑👉Nous demandons : - L’extinction des panneaux lumineux et écrans publicitaires en continu, et pas uniquement de 1h à 6h du matin - L’extinction des vitrines et enseignes lumineuses dès la fermeture du magasin, et pas uniquement de 1h à 6h du matin - L’arrêt de l’installation de nouveaux panneaux publicitaires lumineux ou rétro-éclairés - Une meilleure gestion de l’éclairage public - L’extinction des lumières des bureaux dès leur fermeture 💡 De plus, nous demandons à ce que ces mesures soient pérennisées au-delà de la période de tension hivernale, afin d’enclencher le virage sociétal nécessaire pour atteindre nos objectifs de réduction d’émissions de gaz à effet de serre. D’autres villes comme Lyon ou Paris ont déjà mis en place des mesures plus fortes pour réduire leur consommation énergétique et s’inscrire dans le sens d’une sobriété choisie et responsable. 🌟 Notre ville aussi doit s’inscrire dans le sens de l’Histoire et mettre en place des solutions ambitieuses ! Source : *Selon l’Ademe, la consommation annuelle d’un panneau publicitaire de 2m2 serait d’environ 2000 kWh par an. Selon l’Agence Française de l’Energie, la consommation annuelle d’un ménage serait comprise entre 1500 et 2200 kWh (hors chauffage et eau chaude, selon la superficie du logement et le nombre d’occupants du foyer)131 of 200 SignaturesCreated by Didier L.
Your consent is important to us. The use of cookies, or similar technologies, enables us to guarantee an optimal experience on our site, to get to know you better and to have a precise idea of the people who visit our pages.
You are free to accept or refuse the use of non-essential cookies, which have no impact on navigation on this site. Find out more